× ABOUT
ICOMOS Governance Experts and Members Database 18 APRIL International Day for Monuments and Sites Links Contact
COMMITTEES
International Scientific Committees International Committee of Turkey Memberships National Scientific Committees
ACTIVITIES
National Activities International Activities 18 April Activities
NEWS CHARTERS
Charters Adopted by ICOMOS Other International Doctrinal Texts
DECLARATIONS AND REPORTS
Declarations Reports
PUBLICATIONS WORLD HERITAGE SITES
Turkey in the World Heritage List World Heritage Tentative List
Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi Türkiye Milli Komitesi
International Council on Monuments and Sites
Homepage > News
NEWS
01.01.2014
ÖNSÖZ

1964 yılında Venedik’te yapılan 2. Uluslararası Tarihi Anıtlar, Mimar ve Teknisyenleri Kongresi’nin sonuç bildirgesi olan Venedik Tüzüğü’nü benimsemiş bir sivil toplum örgütü olarak kurulan ICOMOS Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi, kültür varlıklarının onarım, koruma ve değerlendirilmesinde kullanılan kavram, yöntem ve bilimsel tekniklerin geliştirilmesi amacıyla ilgili meslek insanlarının bilgi birikimlerinden yararlanarak Venedik Tüzüğü ilkeleri doğrultusunda çağdaş ve bilimsel yaklaşımları esas alan uluslararası ilkesel metinler oluşturulmasını sağlamaya çalışmaktadır. Bu çabalar koruma alanında evrensel düzeyde ortak bir dil oluşmasını da sağlamaktadır.

Ancak, mimari mirasın niteliğindeki bölgesel ve kültürel farklılıklar başta olmak üzere, yasal, sosyal ve kültürel yapıdaki değişimler, uzmanlaşma ve gelişen teknoloji ile değişimin hızının giderek artması, mevcut uluslararası bilimsel koruma ilkelerinin zaman zaman gözden geçirilerek bölgesel/yerel veya tematik başlıklarda ayrıntılandırılmasını gerekli kılmaktadır.

Mevcut uluslararası tüzük ve ilkelerin, kendine özgü koruma konu ve sorunları olan ülkemiz için yetersiz kalması, ulusal yasa ve düzenlemelerin bilimsel ilkelerle çelişir duruma gelerek kavram kargaşasına yol açması, ICOMOS Türkiye’yi koruma ilke ve yaklaşımlarının yeniden gözden geçirildiği, herkes için kolay ulaşılabilir/anlaşılabilir bir ulusal tüzük hazırlığına yöneltmiştir. Bu konuda geçtiğimiz yıl başlatılan çalışmalar, “ICOMOS Türkiye Mimari Mirası Koruma Bildirgesi” olarak sonuçlanmıştır.

Başta Can Binan ve Gülsün Tanyeli olmak üzere, 26 eylül 2013 günü kaybettiğimiz Emre Madran ve bu değerli çalışmayı alana kazandıran ICOMOS Türkiye üyeleri ile katkı sunan kişi ve kurumlara İPKB (İstanbul İl Özel İdaresi – İstanbul Proje Koordinasyon Birimi) öncelikli olmak üzere teşekkür ediyorum.

Türkiye’ye özgü ilkesel metinler dizisinin ilk adımı olarak, mimarlık alanının güncel koruma sorunları bağlamında hazırlanmış olan bu bildirge, ICOMOS Türkiye Milli Komitesi tarafından tarihsel kentler ve yerleşmeler, kültürel peyzaj alanları, arkeolojik alanlar ve doğal sit alanları için orta vadede gerçekleştirilmesi öngörülen benzerleriyle birlikte, “Türkiye Koruma İlkeleri” çalışmasının başlangıcıdır. Bu alanda çalışan herkese rehber olmasını diliyorum.


Yegan Kahya
ICOMOS Türkiye Milli Komitesi Başkanı
More
15.11.2018
COMOS Türkiye Milli Komitesi 2013 yılı Olağan Genel Kurulu 14 Aralık 2013 Cumartesi günü 10:00-17:00 saatleri arasında İTÜ Taşkışla-127 no.lu salonda gerçekleştirilmiştir.

Genel Kurul kapsamında yakın zaman önce kaybettiğimiz değerli üyemiz Emre Madran'ın anılmış ve kendisinin de çok büyük emekleriyle hazırlanmış olan ICOMOS Türkiye Mimari Mirası Koruma Bildirgesinin sunuşu yapılmıştır. Programın genel akışı aşağıda ve ekte yer almaktadır.

ICOMOS - Türkiye
Olağan Genel Kurulu
İTÜ Taşkışla, 127
14.Aralık.2013, s:10:00-17:00

PROGRAM
10:00-10:30 Kayıt
10:30-13:00 Emre MADRAN’ı Anma Toplantısı
Açılış Yegan KAHYA
Hayatı ve Eserlerinden Seçkiler
ICOMOS – Türkiye Üyeleri Emre MADRAN’ı Anlatıyor
Haluk ABBASOĞLU, Moderatör
Burçak MADRAN
Gül ASATEKİN, Cevat ERDER, Tamer GÖK, Nevzat İLHAN, Nimet ÖZGÖNÜL, İsmail SALMAN, Neriman ŞAHİN GÜÇHAN, Ege YILDIRIM
13:00-14:00 Öğle arası
14:00-15:30 ICOMOS - Türkiye Mimari Mirası Koruma Bildirgesi Sunuşu
Can BİNAN Süreç
Gülsün TANYELİ İçerik
Zeynep AHUNBAY Değerlendirme
15:30-16:00 Kahve arası
16:00-17:00 ICOMOS – Türkiye Olağan Genel Kurulu
Faaliyet Raporu
Dilek ve Öneriler
More
15.11.2018
Türkiye UNESCO Dünya Miras Komitesi Üyeliğine Seçildi

18-21 Kasım tarihlerinde Paris'te gerçekleştirilen 1972 UNESCO Kültürel ve Doğal Mirasın Korunması Sözleşmesi'nin 19. Genel Kurulu kapsamında, Dünya Miras Listesi'ne ilişkin çalışmaları yöneten ve 21 üye Taraf Devlet'ten meydana gelen UNESCO Dünya Miras Komitesi bünyesine seçilen 12 üyeden biri Türkiye oldu. 2013-2017 tarihleri arasında Komite üyeliğini yürütecek olan Türkiye, daha önce 1983-89 yılları arasında da aynı görevi yerine getirmişti. UNESCO Dünya Miras Komitesi'nde Türkiye'yi temsil edecek olan üç kişilik uzmanlar heyetinde ICOMOS Türkiye Üyesi Doç.Dr. Yonca ERKAN da bulunmaktadır.

Türkiye'nin üyeliği ile ilişkin, T.C. Dış İşleri Bakanlığı ve UNESCO Türkiye Milli Komisyonu tarafından yapılan resmi açıklamalara aşağıdaki bilgiler üzerinden ulaşabilirsiniz.
T.C. Dış İşleri Bakanlığı resmi açıklaması: http://www.mfa.gov.tr/no_-304_-19-kasim-2013_-ulkemizin-unesco-dunya-miras-komitesi-uyeligine-secilmesi-hk.tr.mfa
UNESCO Türkiye Milli Komisyonu duyurusu: http://unesco.org.tr/dokumanlar/duyurular/dmk_secim.pdf
More
15.11.2018
Çok değerli üyemiz Emre MADRAN'ı kaybetmenin derin üzüntüsü içindeyiz. Ailesi, dostları, meslektaşları ve ICOMOS Türkiye camiasının başı sağolsun.

Cenazesi 28 Eylül 2013 Cumartesi günü Ankara Kocatepe Camii'nde kılınacak öğle namazının ardından Karşıyaka Mezarlığı'na defnedilecektir.

Kendisini her zaman saygı ve sevgiyle hatırlayacağız.
More
15.11.2018
UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin 16-27 Haziran 2013 tarihlerinde Phnom Penh'de gerçekleştirdiği 37. Oturumda Türkiye'deki Dünya Miras Alanlarından İstanbul Tarihi Alanları ve Çatalhöyük Neolitik Sit Alanı üzerine aldığı kararlar şunlardır:


İstanbul Tarihi Alanları (Türkiye) (C 356)

Karar no.: 37 COM 7B.85

Dünya Miras Komitesi,
WHC-13/37.COM/7B.Add belgesini inceleyerek,
36. Oturumda (Saint-Petersburg, 2012) kabul edilen 36 COM 7B.89 kararını hatırlatarak,
Dünya Miras Merkezi / ICOMOS ortak Reaktif İzleme Misyonunun sonuçlarını göz önünde bulundurarak Üye Devlet’in tavsiye kararlarını uygulamasını ve gerektiği gibi Yönetim Planı’nın yıllık incelemesine başlamasını talep eder;
Üye Devlet’in Haliç Köprüsü çalışmalarını köprü tasarımının geliştirilmesi ve tarihi kentsel peyzaja olan etkisinin azaltılması için çözüm bulmak amacıyla bir yıllığına durdurma çabasını onaylar; ancak değişiklikler ile özgün tasarımın düzelmesine rağmen, köprünün hala Tarihi Yarımada’nın görünümünü ve Üstün Evrensel Değeri’nin bazı özelliklerini olumsuz yönde etkileyeceğini kaydeder;
Motorlu Taşıtlar için Boğaz Geçiş Tüneli’nin faydalarını kabul eder, ancak daha kısa olan 5.4 km’lik tünel seçeneğinin Tarihi Yarımada’nın güney kıyısındaki çıkış noktası ve 8-13 şeritli yaklaşım yolunun Deniz Surları, Mermer Kule ve Tarihi Yarımada ile deniz arasındaki ilişki üzerinde çok önemli ve olumsuz bir etkisi olacağını kaydeder;
Projenin Tarihi Yarımada üzerindeki etkisinin sınırlanıp daha olumlu hale gelmesi için Üye Devlet’in Tünel’in Kara Surlarının dışına dek uzatılması ve Yenikapı’daki kesişim noktasının kaldırılmasına yönelik multi-disipliner çalışmalar (teknik, çevresel, sosyal, kültürel ve ekonomik) yürütmesini; geriye dönüşü olmayacak bir karar verilmeden ya da bir çalışma başlatılmadan, bütün seçeneklerin gerektiği gibi göz önünde bulundurularak Miras Etki Değerlendirme Raporu’nun tamamlanmasını ve Danışma Kurulları tarafından incelenmesi için Dünya Miras Merkezi’ne sunulmasını talep eder;
Yenikapı Projesi’nin Tarihi Yarımada’nın güneybatısında çok büyük bir alan (58 hektar) kapladığını ve bir milyon insanı alacak büyüklükte bir rekreasyon alanı oluşturulması kararının Miras Etki Değerlendirmesi tamamlanmadan ve Dünya Miras Komitesi’ne bildirilmeden alındığını endişe ile dile getirir ve Üye Devletin Miras Etki Değerlendirmesini bu tür büyük toplanma alanlarının çevreye ve Tarihi Yarımada’nın altyapısına olan potansiyel etkisini içerecek şekilde tamamlamasını ve mümkün olan en kısa sürede Danışma Kurullarının incelemesi için Dünya Miras Merkezi’ne sunmasını talep eder;
Misyonun belirttiği gibi mevcut Osmanlı ahşap yapıları için kritik bir noktaya gelindiğini endişe ile dile getirir ve Üye Devletin risk altındaki Osmanlı yapılarını hızla değerlendirmesini, yenileme alanlarını yeniden belirlemesini, bozulma ve yok olma hızını azaltmak için acil koruma çalışmalarını yürütmesini, eğer mümkünse özel mülk sahiplerinin yapılarını onarmaları için gerekli fonları yeniden sağlanmasını talep eder;
Tarihi Yarımada’nın siluetinin korunması için Üye Devletin yükseklik sınırlamalarını zamanında yürürlüğe koymasını takdir eder;
Üye Devlet’in varlığın korunmuşluk durumu ve yukarıda belirtilenlerin uygulanmasına ilişkin güncellenmiş bir raporu Dünya Miras Komitesi’nin 39. Oturumunda (2015) incelenmek üzere 1 Şubat 2015 tarihine dek sunmasını talep eder.

Çatalhöyük Neolitik Sit Alanı (Türkiye) (C 1405)

Karar no: 37 COM 7B.86

Dünya Miras Komitesi,
WHC-13/37.COM/7B belgesini inceleyerek,
36. Oturum’da (Saint-Petersburg, 2012) kabul edilen 36 COM 8B.36 kararını hatırlatarak,
Üye Devletin Yönetim Planı konusunda yol almasını takdir eder; Yönetim Planı’nın onaylandığını ve yakında uygulanmaya başlanacağını kaydeder;
Üye Devlet’in bu Yönetim Planı’nı revize etmek istediğini kaydeder ve bu revizyon süreci çerçevesinde,
Yönetim Planı’nda belirtilen ve uygun gözlem göstergelerini de içeren eylemlerin, Üye Devlet’in varlığın korunması ve yönetimini yeterli olarak gözlemlemesine izin verecek şekilde geliştirilmesini,
Yönetim Planı’nın yasal dayanağının güvenceye alınmasını ve gerekli tüm eylemler için yeterli maddi kaynak sağlayacak şekilde daha ayrıntılı bir finansal stratejinin hazırlanmasını talep eder;
Üye Devlet’in revize edilmiş Yönetim Planı’nın basılı ve elektronik kopyalarını Danışma Kurullarının incelemesi için Dünya Miras Merkezi’ne 1 Şubat 2014 tarihine dek teslim etmesini talep eder.
More
15.11.2018
ICOMOS Türkiye Milli Komitesi Basın Duyurusu

ICOMOS Türkiye Milli Komitesi’nin aşağıdaki değerlendirmeyi 1.Mart 2013 tarihinde kamuoyuna duyurduğu günden itibaren Taksim Gezi Parkı üzerinde sürdürülen hukuksuz uygulamalar son üç gündür en üst düzeye ulaşmıştır. Sadece Park alanında yapılan işlemler değil, insanların canlarını tehdit eden, fiziki ve ruhsal sağlıklarını bozan bu uygulamaları şiddetle kınadığımızı ve kamuoyu önünde yetkileri hukuki süreçlere ve uluslararası koruma, kent planlama ve kent yönetimi ilkelerine uygun davranmaya davet ettiğimizi duyururuz.

Saygılarımızla,
ICOMOS Türkiye Milli Komitesi

1.Mart 2013
Taksim’de Eski Topçu Kışlasının Yeniden İnşasına Yönelik Proje ve Gezi Parkı’nın Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Değerlendirme

Son günlerde kamuoyunu meşgul eden en önemli kentsel meselelerden biri de, İstanbul, Taksim Meydanı’ndaki Gezi Parkı’nın ortadan kaldırılıp, yerine aynı alanda 1930’lu yıllara kadar mevcut Eski Topçu Kışlası’nın yeniden inşası girişimidir. Türkiye ICOMOS Milli Komitesi doğrudan doğruya kendi ilgi alanına giren ve uluslararası yükümlülüklerinden de birini teşkil eden bu konu hakkında aşağıdaki görüşlerini açıklamayı zorunlu görmüştür:
1. Taksim Gezi Parkı, tarihsel mimari önemi bağlamında -sadece bir yeşil alan olmanın ötesinde- İstanbul’un en önemli ve korunmaya değer varlıklarından biridir. Onyıllardır kayıtsızlık ve duyarsızlıkla tahrip edilmeye ve aşındırılmaya devam etmesine rağmen, hala önemini yitirmiş değildir. Dünyaca bilinen bir tasarımcı olan Henri Prost tarafından projelendirilmiştir ve Türkiye’de anıtsal-eksensel park planlama yaklaşımına sahip tek kamusal yeşil alandır. Ortadan kaldırılması bir yana, restore edilerek, asli özellikleri iade edilmeli ve Türkiye ve İstanbul’un kültür tarihinde hak ettiği yere yerleştirilmelidir.
2. Gezi Parkı ortadan kaldırılarak onun yerinde rekonstrüksiyonu hedeflenen Topçu Kışlası’nın yeniden yapımı koruma-restorasyon disiplininin uluslararası ilkeleri bağlamında aşağıdaki sorunlar nedeniyle kabul edilemez bir durum sergilemektedir.

Birinci sorun şudur: Yok olmuş tarihsel yapıların rekonstrüksiyonu, ancak söz konusu yapıların mimari, inşai, estetik düzey ve tarihsel anılar taşımak gibi gerekçelerle kaybının çok büyük olması halinde meşrudur. Taksim Kışlası ise, kaybı bu kadar büyük anlam taşıyan bir yapı değildir. Şayet yerinde duruyor olsaydı, kuşkusuz, korunması gerekecekti. Fakat bu yitirilmiş yapının kent belleğindeki önemi, yerine bir replikasını yapmayı gerektirecek kadar derinlikli ve güçlü değildir.

İkinci sorun ise, yapının rekonstrüksiyonunu yapmanın ortaya sadece eskisi gibi gözüken, ama hiçbir rasyonel koruma ölçütüne göre tarihi eser sayılmayacak bir yeni yapı çıkaracak olmasıdır. Türkiye kamuoyunda sık sık aksi gündeme gelmesine karşın, geçmişin görüntülerini yeniden üretmek tarihi çevreyi ve mirası korumak demek değildir. Yukarıda da vurgulandığı gibi sadece bazı çok zorunlu hallerde bir taklit yapı inşa etme girişimi hoşgörülebilir. Kaldı ki, hoşgörüldüğü hallerde bile, yok olmuş yapıların rekonstrüksiyonunu yapabilmek için, elde eski durum hakkında fikir verecek yeterli ve ayrıntılı belgeler ve veriler olması gerekir. Eski Taksim Topçu Kışlası için elde yalnızca yapının bazı dış mekan fotoğrafları vardır. Dönemine ait hiçbir gerçek inşai ve mimari ayrıntısı, hatta tam boyutları bile, bilinmemektedir. Bu koşullarda yeniden yapımı, koruma ilkeleri açısından, Taksim’in en merkezi yerinde bir “Disneyland” inşa etmekten daha anlamlı ve ciddi bir sonuç vermeyecektir.

ICOMOS Türkiye Milli Komitesi olarak yukarıdaki sakıncaları Türkiye kamuoyuna duyurmayı, çalışma alanımızın etik ve teknik ilkelerine aykırı bu gelişmeye karşı durmamızın bir tarihsel zorunluluk oluşundan ötürü gerekli görmekteyiz.
More
15.11.2018
Taksim’de Eski Topçu Kışlasının Yeniden İnşasına Yönelik Proje ve Gezi Parkı’nın Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Değerlendirme

Son günlerde kamuoyunu meşgul eden en önemli kentsel meselelerden biri de, İstanbul, Taksim Meydanı’ndaki Gezi Parkı’nın ortadan kaldırılıp, yerine aynı alanda 1930’lu yıllara kadar mevcut Eski Topçu Kışlası’nın yeniden inşası girişimidir. Türkiye ICOMOS Milli Komitesi doğrudan doğruya kendi ilgi alanına giren ve uluslararası yükümlülüklerinden de birini teşkil eden bu konu hakkında aşağıdaki görüşlerini açıklamayı zorunlu görmüştür:
Taksim Gezi Parkı, tarihsel mimari önemi bağlamında -sadece bir yeşil alan olmanın ötesinde- İstanbul’un en önemli ve korunmaya değer varlıklarından biridir. Onyıllardır kayıtsızlık ve duyarsızlıkla tahrip edilmeye ve aşındırılmaya devam etmesine rağmen, hala önemini yitirmiş değildir. Dünyaca bilinen bir tasarımcı olan Henri Prost tarafından projelendirilmiştir ve Türkiye’de anıtsal-eksensel park planlama yaklaşımına sahip tek kamusal yeşil alandır. Ortadan kaldırılması bir yana, restore edilerek, asli özellikleri iade edilmeli ve Türkiye kültür tarihinde hak ettiği yere yerleştirilmelidir.
Gezi Parkı ortadan kaldırılarak onun yerinde rekonstrüksiyonu hedeflenen Topçu Kışlası’nın yeniden yapımı koruma-restorasyon disiplininin ilkeleri bağlamında sorunludur.

Birinci sorun şudur: Yok olmuş tarihsel yapıların rekonstrüksiyonu, ancak söz konusu yapıların mimari, inşai, estetik düzey ve tarihsel anılar taşımak gibi gerekçelerle kaybının çok büyük olması halinde meşrudur. Taksim Kışlası ise, kaybı bu kadar büyük anlam taşıyan bir yapı değildir. Şayet yerinde duruyor olsaydı, kuşkusuz, korunması gerekecekti. Fakat bu yitirilmiş yapının kent belleğindeki önemi, yerine bir replikasını yapmayı gerektirecek kadar derinlikli ve güçlü değildir.

İkinci sorun ise, yapının rekonstrüksiyonunu yapmanın ortaya sadece eskisi gibi gözüken, ama hiçbir rasyonel koruma ölçütüne göre tarihsel eser sayılmayacak bir yeni yapı çıkaracak olmasıdır. Türkiye kamuoyunda sık sık aksi gündeme gelmesine karşın, geçmişin görüntülerini yeniden üretmek tarihsel çevreyi ve mirası korumak demek değildir. Sadece bazı çok zorunlu hallerde hoşgörülebilir bir taklit yapı inşa etme girişimi olarak nitelenir.

Kaldı ki, hoşgörüldüğü hallerde bile, yok olmuş yapıların rekonstrüksiyonunu yapabilmek için, elde eski durum hakkında fikir verecek yeterli ve ayrıntılı belgeler ve veriler olması gerekir. Eski Taksim Topçu Kışlası için elde yalnızca bazı dış mekan fotoğrafları vardır. Dönemine ait hiçbir gerçek inşai ve mimari ayrıntısı, hatta tam boyutları bile, bilinmemektedir. Bu koşullarda yeniden yapımı, tarihsel korumacılık ilkeleri açısından, Taksim’de bir “Disneyland” inşa etmekten daha anlamlı ve ciddi bir sonuç vermeyecektir.
Yukarıdaki sakıncaları Türkiye kamuoyuna duyurmayı, çalışma alanımızın etik ve teknik ilkelerine aykırı bu gelişmeye karşı durmamızın bir tarihsel zorunluluk oluşundan ötürü gerekli görmekteyiz.

ICOMOS Türkiye Milli Komitesi
More
15.11.2018
18-12-2012 Salı, ICOMOS Türkiye

UNESCO Dünya Miras Merkezi / ICOMOS Reaktif İzleme Heyeti, İstanbul’un Tarihi Alanları Dünya Miras Alanı’nın korunma durumunu izlemek üzere 18-22 Kasım 2012 tarihleri arasında İstanbul’u ziyaret etti.

UNESCO Dünya Miras Merkezi ve ICOMOS, Liste’de yer alan İstanbul’un Tarihi Alanları’nın, UNESCO Dünya Miras Komitesi’nin 24 Haziran-6 Temmuz 2012 tarihlerinde St. Petersburg’de düzenlediği Genel Kurul sırasında aldığı 36COM 7B.89 sayılı karar dahilinde, Haliç Köprüsü’nün görsel etkisini azaltılması yönünde gelinen aşamanın, önerilen koruma ve yenileme projelerinin ve alanın bütünlüklü olarak stratejik yönetiminin incelenmesi üzerinden mevcut korunmuşluk durumunun değerlendirilmesi amacıyla 18-22 Kasım 2012 tarihlerinde İstanbul’da bir ortak reaktif izleme heyeti ziyareti gerçekleştirdi.

İçerisinde ICOMOS Türkiye temsilcilerinin de bulunduğu ilgili kurum ve paydaşların katılımıyla İstanbul Sit Alanları Alan Yönetim Başkanlığı tarafından düzenlenen UNESCO/ICOMOS ortak izleme heyeti İstanbul programı kapsamında, Haliç Metro Geçiş Köprüsü, Avrasya Tüneli Projesi, Yenikapı dolgu alanı, Tarihi Yarımada’da yürütülen yenileme ve koruma projeleri ile İstanbul Sit Alanları Tarihi Yarımada Yönetim Planı’nın uygulanması ve revizyonu konularının karşılıklı değerlendirildiği toplantılar gerçekleştirildi. Bu toplantıların yanısıra, Haliç Metro Köprüsü inşaat sahası ve bakı noktaları, Karasurları, Zeyrek ve Süleymaniye sit alanları ile Avrasya Tüneli güzergahı ve Yenikapı dolgu alanına da geziler düzenlendi.

Bu kapsamda ICOMOS Türkiye, UNESCO/ICOMOS ortak misyon heyeti tarafından gündeme getirilen başlıklar hakkındaki değerlendirmelerini toplantı sırasında misyon heyeti temsilcileri ile paylaşmıştır. Ayrıca, İstanbul’un Tarihi Alanları Dünya Miras Alanı’nın korunma durumu ile ilgili görüş ve endişelerini de UNESCO Genel Müdürü Irina Bokova, UNESCO Dünya Miras Merkezi yöneticisi Kishore Rao ile ICOMOS Genel Başkanı Gustavo Araoz’a misyon sonrasında yazılı olarak iletmiştir.
More
Copyright © 2018 ICOMOS Turkey. All rights reserved
Address
Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi
Restorasyon Anabilim Dalı Oda No. 205 Yıldız, Beşiktaş
34349 İstanbul TÜRKiYE
Email
icomosturkiye@gmail.com
icomos@icomos.org.tr
Telephone
+ 90 212 383 26 30